MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403703834 · doi:10.1007/s44279-024-00099-y

In vitro inhibition of Xanthomonas vasicola pv. musacearum, the causal agent of banana Xanthomonas Wilt, using medicinal plant extracts from North Kivu, Eastern Democratic Republic of Congo

2024· article· en· W4403703834 sur OpenAlexfundno aff
Franchement Mukeshambala, Angele Ibanda, Ludivine Lassois, Gakuru Semacumu, Dhed’a Djailo, Léon Nabahungu, Guy Blomme, Godefroid Monde

Notice bibliographique

RevueDiscover Agriculture · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésBacterial wiltXanthomonasBiologyBotanyTraditional medicineMicrobiologyBacteriaMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Banana Wilt caused by Xanthomonas vasicola pv. musacearum ( Xvm ), has emerged as a significant threat to food security in eastern Democratic Republic of Congo (Kivu). Currently, the only means of combatting this biotic constraint is through best agricultural practices. The aim of this study was to evaluate the effectiveness of medicinal plants used in the Kivu provinces in inhibiting Xvm . Three in vitro experiments were conducted at laboratories of Uganda's National Agriculture Research Organization (NARO) and the International Institute of Tropical Agriculture (IITA) in South Kivu. The bacterial samples were collected from infected field-grown banana plants in South Kivu and isolated on Yeast Extract Peptone Agar (YPGA). Pure Xvm colonies were used for identification via i) Polymerase Chain Reaction (PCR) with specific primers and, ii) greenhouse inoculation trials. A completely randomized design was used for the three inhibition tests (1) on Mueller Hinton Agar (MHA) using disc diffusion with 10 plant extracts; (2) in liquid YPG Broth using 10 plant extracts; and (3) on MHA using disc diffusion with 19 plant extracts. The first two trials used plant extracts diluted in petroleum ether, while the third trial used 19 plant extracts diluted in methanol. After maceration, filtration, and solvent evaporation, 10 mg of extract was diluted in 80 µl of distilled water + 10 µl of Dimethylsulfoxide (DMSO). Ten µl of this solution was impregnated on perforated discs of Whatman filter paper. Zingiber officinale (ginger) and Ricinus communis (castor) were the most effective plant extracts in suppressing Xvm . Of the thirteen plant species identified as effective against the pathogen, the Myrtaceae and Euphorbiaceae families were the most represented. Based on these results, evaluating the effectiveness of the most promising plant extracts in disinfecting the metal blades of garden tools is recommended. In addition, various phytochemical groups present in plant extracts could be evaluated for their effectiveness in suppressing Xvm , especially phenols and tannins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover AgricultureMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207