Phylogeny, biogeography and morphological evolution of the treehopper‐like leafhoppers (Hemiptera: Cicadellidae) Megophthalminae and Ulopinae
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent phylogenetic analyses of anchored‐hybrid, transcriptomic and morphological data have consistently recovered a clade comprising the three previously recognized families of treehoppers (Hemiptera), Aetalionidae, Melizoderidae and Membracidae, as well as two groups traditionally included in the leafhopper family Cicadellidae as subfamilies Megophthalminae and Ulopinae. To reconstruct the phylogeny of these two groups of treehopper‐like leafhoppers, maximum likelihood and multi‐species coalescent analyses were performed on a molecular DNA dataset consisting of ~700 anchored hybrid loci representing 84 terminal taxa. Analyses based on different dataset subsets and approaches yielded largely congruent topologies, although the relationships among Megophthalminae, Ulopinae and treehoppers are still unstable. The monophyly of both subfamilies is strongly supported, but several tribes, including Agalliini, Cephalelini, Megophthalmini and Ulopini, are recovered as non‐monophyletic. The origin of Megophthalminae and Ulopinae was estimated as early Cretaceous (~140 million years ago), and the divergence within each subfamily began in the mid‐Cretaceous. Continental‐scale biogeographic structure is evident in these two groups, with genera occurring on the same continent tending to group together regardless of tribal placement, suggesting that extensive morphological convergence occurred among faunas inhabiting different regions. Ancestral microhabitat reconstruction suggested that megophthalmine and ulopine leafhoppers originally lived on trees or shrubs and later several groups evolved independently to inhabit leaf litter and soil. Convergent modifications of the ocelli, forewings and hindwings accompanied changes in microhabitat preference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».