Enitociclib, a selective CDK9 inhibitor: in vitro and in vivo preclinical studies in multiple myeloma
Notice bibliographique
Résumé
• Targeting cyclin-dependent kinase 9 with enitociclib induces apoptotic cell death in MM and demonstrates synergy in drug combinations. • Enitociclib may be an effective treatment for MM as a single agent or in combination therapies in future clinical studies. Multiple myeloma (MM) is a cancer of plasma cells that remains incurable despite advances in treatment options. In this study, a library of 216 clinically feasible small-molecule inhibitors was screened to identify agents that selectively inhibit MM cell proliferation. Enitociclib, a cyclin-dependent kinase 9–specific small-molecule inhibitor, was found to be highly effective in decreasing cell viability and inducing apoptosis in 4 MM cell lines. Enitociclib inhibited the phosphorylation of the carboxy-terminal domain (CTD) of RNA polymerase II at Ser2/Ser5 and repressed the protein expression of oncogenes c-Myc, myeloid cell leukemia-1 (Mcl-1), and proliferating cell nuclear antigen (PCNA) in MM cells. Additionally, enitociclib demonstrated synergistic effects with several anti-MM agents, including bortezomib, lenalidomide, pomalidomide, and venetoclax. These results suggest that enitociclib may represent a promising therapeutic option for the treatment of MM, either as a single agent or in combination with other anti-MM agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».