MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403745305 · doi:10.3389/fgene.2024.1478788

Genome-wide association and functional genomic analyses for body conformation traits in North American Holstein cattle

2024· article· en· W4403745305 sur OpenAlexafffundabout
Luis Paulo Batista Sousa, Luís Fernando Batista Pinto, Valdecy Aparecida Rocha da Cruz, Gerson Oliveira, Hinayah Rojas de Oliveira, Tatiane S. Chud, Victor Breno Pedrosa, F. Miglior, Flávio S. Schenkel, Luiz F. Brito

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Genetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado da BahiaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanadian Dairy CommissionDairy Farmers of Canada
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismBiologyGenome-wide association studyQuantitative trait locusSNPGeneticsGenetic associationTraitCandidate geneGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body conformation traits are directly associated with longevity, fertility, health, and workability in dairy cows and have been under direct genetic selection for many decades in various countries worldwide. The main objectives of this study were to perform genome-wide association studies and functional enrichment analyses for fourteen body conformation traits using imputed high-density single nucleotide polymorphism (SNP) genotypes. The traits analyzed include body condition score (BCS), body depth (BD), bone quality (BQ), chest width (CW), dairy capacity (DC), foot angle (FAN), front legs view (FLV), heel depth (HDe), height at front end (HFE), locomotion (LOC), rear legs rear view (RLRV), rear legs side view (RLSV), stature (ST), and a composite feet and legs score index (FL) of Holstein cows scored in Canada. De-regressed estimated breeding values from a dataset of 39,135 North American Holstein animals were used as pseudo-phenotypes in the genome-wide association analyses. A mixed linear model was used to estimate the SNP effects, which ranged from 239,533 to 242,747 markers depending on the trait analyzed. Genes and quantitative trait loci (QTL) located up to 100 Kb upstream or downstream of the significant SNPs previously cited in the Animal QTLdb were detected, and functional enrichment analyses were performed for the candidate genes identified for each trait. A total of 20, 60, 13, 17, 27, 8, 7, 19, 4, 10, 13, 15, 7, and 13 genome-wide statistically significant SNPs for Bonferroni correction based on independent chromosomal segments were identified for BCS, BD, BQ, CW, DC, FAN, FLV, HDe, HFE, LOC, RLRV, RLSV, ST, and FL, respectively. The significant SNPs were located across the whole genome, except on chromosomes BTA24, BTA27, and BTA29. Four markers (for BCS, BD, HDe, and RLRV) were statistically significant when considering a much stricter threshold for the Bonferroni correction for multiple tests. Moreover, the genomic regions identified overlap with various QTL previously reported for the trait groups of exterior, health, meat and carcass, milk, production, and reproduction. The functional enrichment analyses revealed 27 significant gene ontology terms. These enriched genomic regions harbor various candidate genes previously reported as linked to bone development, metabolism, as well as infectious and immunological diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in GeneticsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207