MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403775011 · doi:10.3390/rs16213961

Multi-Scale and Multi-Network Deep Feature Fusion for Discriminative Scene Classification of High-Resolution Remote Sensing Images

2024· article· en· W4403775011 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesCity University of Hong Kong
Mots-clésDiscriminative modelRemote sensingArtificial intelligenceComputer scienceHigh resolutionPattern recognition (psychology)Scale (ratio)Feature (linguistics)Image fusionFusionComputer visionGeologyCartographyImage (mathematics)Geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advancement in satellite image sensors has enabled the acquisition of high-resolution remote sensing (HRRS) images. However, interpreting these images accurately and obtaining the computational power needed to do so is challenging due to the complexity involved. This manuscript proposed a multi-stream convolutional neural network (CNN) fusion framework that involves multi-scale and multi-CNN integration for HRRS image recognition. The pre-trained CNNs were used to learn and extract semantic features from multi-scale HRRS images. Feature extraction using pre-trained CNNs is more efficient than training a CNN from scratch or fine-tuning a CNN. Discriminative canonical correlation analysis (DCCA) was used to fuse deep features extracted across CNNs and image scales. DCCA reduced the dimension of the features extracted from CNNs while providing a discriminative representation by maximizing the within-class correlation and minimizing the between-class correlation. The proposed model has been evaluated on NWPU-RESISC45 and UC Merced datasets. The accuracy associated with DCCA was 10% and 6% higher than discriminant correlation analysis (DCA) in the NWPU-RESISC45 and UC Merced datasets. The advantage of DCCA was better demonstrated in the NWPU-RESISC45 dataset due to the incorporation of richer within-class variability in this dataset. While both DCA and DCCA minimize between-class correlation, only DCCA maximizes the within-class correlation and, therefore, attains better accuracy. The proposed framework achieved higher accuracy than all state-of-the-art frameworks involving unsupervised learning and pre-trained CNNs and 2–3% higher than the majority of fine-tuned CNNs. The proposed framework offers computational time advantages, requiring only 13 s for training in NWPU-RESISC45, compared to a day for fine-tuning the existing CNNs. Thus, the proposed framework achieves a favourable balance between efficiency and accuracy in HRRS image recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle