Notice bibliographique
Résumé
The Old English distal demonstrative pronoun þæge is so rare that it has become a tradition to catalogue all identified tokens.1 The present note reports eight tokens of þæge found in two witnesses to King Alfred’s Old English translation of Pope Gregory the Great’s Cura pastoralis preserved in Cambridge, Trinity College R.5.22 (ff. 72–158; T) and Cambridge, University Library Ii. 2. 4 (U).2 Ker states that U was copied by one scribe (Scragg’s Hand 245) ‘almost certainly at Exeter’ in the third quarter of the eleventh century in a ‘stately upright script of the kind written at Exeter in the time of Bishop Leofric [1050–72]’.3 T is dated to the end of the tenth—beginning of the eleventh century; its origin, Schreiber believes, should be sought in the south of England, but not Winchester.4 Four hands are discernible in T.5 The two manuscripts ultimately derive from a common ancestor, now lost, which presumably contained a revised version of the Old English Pastoral Care. Horgan suggests that this revised version ‘was edited not only with considerable care but also with a distinctive sense of scholarship and “literary” style … [and] designed for practical use, inasmuch as the language was brought up to date lexically and syntactically (although not systematically)’.6 Since the pronoun þæge is among the linguistic features that distinguish manuscripts T and U from the rest of the copies and since T and U agree on three out of five instances of the pronoun þæge, it is reasonable to assume that þæge is inherited from T’s and U’s common ancestor.7
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,143 | 0,097 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».