Frailty, cognition and patient-reported outcomes in middle-aged and older adults with congenital heart disease: insights from an international multicentric study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Prior research has demonstrated that a significant proportion of older patients with congenital heart disease (CHD) are frail or pre-frail and experience cognitive impairment. However, it remains unclear whether frailty and cognition are related to patient-reported outcomes (PROs) such as perceived health, anxiety and depression symptoms or quality of life in CHD. Purpose The objective of this study was to explore the relationships between frailty, cognitive function, and PROs in middle-aged and older adults with CHD ranging from mild to severe complexity. Methods As part of the cross-sectional ‘Assessment of Patterns of Patient-Reported Outcomes in Adults with Congenital Heart disease – International Study II’ (APPROACH-IS II), we enrolled 814 individuals aged 40 years and older (median age: 52.0 years [45.0-61.0]; 51.4% female; 12.7% mild, 70.1% moderate, 17.2% complex CHD; 41.9% pre-frail, 5.8% frail; 38.7% cognitively impaired) across 17 centers in 11 countries. Frailty status was assessed using the Fried criteria, which categorize individuals into robust, pre-frail, and frail based on five factors: weakness, slow gait, unintentional weight loss, exhaustion, and low physical activity levels. Cognitive function was determined using the Montréal Cognitive Assessment. Participants completed questionnaires to evaluate perceived health (RAND-12 Health Survey, yielding both Physical and Mental Component Summaries, and EuroQOL-5D Visual Analog Scale), depressive symptoms (Patient Health Questionnaire-8), anxiety symptoms (General Anxiety Disorder scale-7), and quality of life (QoL Linear Analog Scale). Results Frailty was significantly associated with all PROs, with frail and pre-frail individuals reporting less favorable outcomes (see Figure). Cognitive function was linked to perceived health and anxiety, with patients exhibiting cognitive impairments reporting poorer perceived health and more anxiety symptoms. Conclusion This study indicates that concepts of frailty, cognitive functioning and PROs are closely related in adults with CHD. Frailty and cognition thus represent important domains when developing strategies to optimize PROs in adults with CHD. Moreover, when working with patients who are frail or cognitively impaired, healthcare workers are encouraged to consider and inquire about potential impact on PROs. Longitudinal research is needed to explore the direction of the association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».