MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403811400 · doi:10.1681/asn.2024s6p55cw6

Updated Design and Status of CONTINUITY: A Phase 4 Study of Continued Postdischarge Sodium Zirconium Cyclosilicate in CKD

2024· article· en· W4403811400 sur OpenAlexaff
James O. Burton, Alpesh Amin, María Jesús Izquierdo, Cecilia Linde, Nicolás Roberto Robles, Manish M. Sood, Alaster Allum, James M. Eudicone, Katie Mohan

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacy and Medical Practices
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconiumSodiumMedicinePhase (matter)Internal medicineMaterials scienceChemistryInorganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Patients (pts) hospitalized with hyperkalemia (HK) have increased risk of recurrent HK and re-hospitalization. The ongoing CONTINUITY study (NCT05347693) compares efficacy of continued post-discharge sodium zirconium cyclosilicate (SZC) treatment vs standard of care (SoC) in hospitalized pts with chronic kidney disease (CKD) and HK. We present protocol changes made to clarify eligibility criteria, better align inclusion/exclusion criteria with local practice, and ensure a more clinically relevant main secondary endpoint (Figure). Methods: CONTINUITY is a randomized, open-label study across 6 European countries. Pts with CKD admitted to hospital with HK will be treated in hospital with SZC. At discharge, pts with normokalemia (NK; serum potassium [sK+] 3.5–5.0 mmol/L) are randomized 1:1 to SZC:SoC, per local label/practice, for 180 days. The primary endpoint evaluates SZC efficacy as part of discharge medications, vs SoC, in maintaining NK. The main secondary endpoint evaluates the effect of SZC as part of discharge medications, vs SoC, in reducing incidence of the composite outcome of all-cause hospital admissions, or emergency department visits with HK as a contributing factor, or all-cause death, or use of rescue-therapy for HK. Results: As of May 2024, 179 pts were enrolled and 129 randomized (SZC n=65; SoC n=64) from Belgium (n=2), France (n=6), Italy (n=9), the Netherlands (n=1), Spain (n=109), and the UK (n=2); mean age 72 years, 29% female. Further baseline demographics/characteristics will be presented at Kidney Week 2024. Conclusion: The CONTINUITY study (estimated completion: Dec 2024) will provide important evidence supporting either SoC or more active sK+ management with a K+ binder post discharge for pts with CKD admitted with HK. Protocol changes allow inclusion of a wider pt population and the potential to improve the clinical relevance of the results. Funding: Commercial Support - AstraZeneca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetPharmacy and Medical PracticesTravaux en français237 207