MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403822468 · doi:10.1093/eurheartj/ehae666.2887

Trajectories of weight and their impact on cardiac remodeling and function 16 years after bariatric surgery

2024· article· en· W4403822468 sur OpenAlexfundno aff
Mathieu Piché, X. Tremblay, Marie‐Claude Blais, C. Prémont, Marianne Mathieu, Audrey Auclair, M. Pettigrew, Élisa Marin‐Couture, Fannie Lajeunesse‐Trempe, Simon Marceau, P. Poirier

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, Université Laval
Mots-clésMedicineCardiac surgeryVentricular remodelingCardiac function curveCardiologySurgeryInternal medicineHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Obesity is a major risk factor for heart failure, particularly heart failure with preserved left ventricular (LV) ejection fraction. Surgical treatment of obesity have significant beneficial short-term effects on weight loss and on cardiac function; its long-term impact on cardiac remodeling and function remains largely unknown. Purpose We examine the long-term effect of bariatric surgery on cardiac remodeling and function in adults with preserved LV ejection fraction. Methods Forty-four individuals with severe obesity [body mass index (BMI) ≥35kg/m2] and preserved LV ejection fraction (≥50%) who underwent bariatric surgery (biliopancreatic diversion with duodenal switch [BPD-DS]) were included. Anthropometric measurements and echocardiography were obtained at baseline, 12 months and 16 years follow-up. Results Mean age of participants (71% female) was 44 ± 8 years and body mass index (BMI) 49.6 ± 6.1 kg/m2. Bariatric surgery led to marked weight reduction and significant improvements in obesity-related metabolic conditions/comorbidities (hypertension, dyslipidemia, type 2 diabetes). Mean percentage of weight loss at 12 months was 37.1 ± 7.0 %. Percentage of weight regain at 16 years averaged 8.9 ± 35.0 %. Bariatric surgery was associated with a significant reduction in indexed LV mass and LV hypertrophy (p <0.01), and improvement in LV diastolic function parameters (p <0.01) at 12 months. In many participants, cardiac remodeling parameters deteriorated at 16 years follow-up compared to the echocardiographic measurements taken at 12 months post-surgery. Prevalence of LV diastolic dysfunction increased at 16 years (81 vs. 38%; p<0.001), even after adjusting for age. Weight regain at 16 years (regaining >10% of weight lost; n=25; 57%) was not found to be associated with a worsening in cardiac remodeling compared to those who maintained weight loss, except for indexed LV mass (-9.3 ± 10.6 vs. -5.5 ± 7.8 g/m2.7; p=0.04) and LV end-diastolic diameter (-5.4 ± 4.0 vs. -3.5 ± 3.3 cm; p=0.01). Conclusion Bariatric surgery (BPD-DS) leads to durable long-term weight loss. Weight regain following bariatric surgery does not appear to have adverse effect on cardiac remodeling and function. Surgical treatment of obesity may be an effective and safe way to prevent clinical cardiac dysfunction and heart failure related to obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207