MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403824243 · doi:10.1080/23745118.2024.2421889

Identarian Atlanticism and foreign policy implications: a study of European public attitudes

2024· article· en· W4403824243 sur OpenAlexaff
Benjamin Toettoe, Florent Guntz, Richard Turcsányi

Notice bibliographique

RevueEuropean Politics and Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Union Policy and Governance
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNextGenerationEU
Mots-clésForeign policyPolitical sciencePublic policyPublic opinionPublic administrationPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An increasing number of scholars have studied the role of identity in shaping states’ foreign policy. In Europe, the existence of diverse national identities renders shared senses of European identity an important foundation for any foreign policy requiring supra-national coordination. Most studies support the view that strengthening senses of European identity promote ‘Europeanist’ foreign policy paradigms that emphasize the importance for Europe to act as an autonomous and independent global player. However, we suggest that the effects of European identification on citizens’ foreign policy preferences remain poorly understood. In this paper, using novel survey data, we statistically assess the linkages between citizens’ sense of European identity and their preferences to align with the United States. We find European identity to be strongly tied to ‘Atlanticist’ foreign policy attitudes and attribute much of this effect to feelings of ideational proximity. Our results provide insights into the future of Europe’s international positioning and showcase the importance of considering the relative proximity in actors’ identities when studying the impact of such identities on foreign policy attitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Politics and SocietyMême sujetEuropean Union Policy and GovernanceTravaux en français237 207