Dexmedetomidine decreases cerebral hyperperfusion incidence following carotid stenting: A double-blind, randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: adrenoceptor agonist with sedative, analgesic, and neuroprotective properties. This randomized, double-blind, placebo-controlled trial (ChiCTR1900024416) aims to investigate whether prophylactic low-dose Dex decreases CH-induced brain injury following CAS. METHODS: After obtaining written informed consent, patients aged 18-80 who underwent CAS were enrolled between July 2019 and October 2022. Patients were randomly assigned to receive either intravenous Dex (0.1 μg/kg/h, until post-operative day 3) (n = 80) or placebo (normal saline) (n = 80). The primary endpoint was the incidence of CH and CHS assessed up to the third post-operative day. The secondary endpoints included National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) and Modified Rankin Scale (mRS) scores within 30 days of operation, extubation time, discharge from the hospital within 7 days post-operation, length of hospital stay post-operation, and all-cause 30-day mortality. Blood samples were collected before and after surgery for lipidomics, brain-derived neurotrophic factor (BDNF), and neurofilament light chain (Nfl) measurements. Acceptability, safety, and efficacy were evaluated by Cox model and logistic model. FINDINGS: CH occurred in 30 (37.5%) of 80 patients who received a placebo compared to 9 (11.2%) of 80 patients given Dex (prevalence: odds ratio [OR]: 0.21, 95% confidence interval [CI]: 0.088-0.467; p < 0.001; incidence: hazard ratio [HR]: 0.27, 95% CI: 0.14-0.50; p < 0.001). CHS was significantly higher in the placebo group (13.75%) than in the Dex group (2.5%) (prevalence: [OR]: 0.161, 95% CI: 0.024-0.626; p = 0.020; incidence: [HR]: 0.17, 95% CI: 0.06-0.52; p = 0.009). Dex significantly upregulated BDNF, decreased Nfl, and uniquely increased lysophosphatidylethanolamine. CONCLUSIONS: A low prophylactic dose of Dex significantly reduced the incidence of CH and CHS up to 72 h after CAS. FUNDING: This work was funded by National Natural Science Foundation of China (no. 82271288) and the Henan Provincial Science and Technology Research Project (nos. 242300421192 and JQRC2023004).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».