Correlation of Total Kidney Volume (TKV), Total Liver Volume (TLV), and Combined TKV and TLV with Abdominal Symptoms in Autosomal Dominant Polycystic Kidney Disease (ADPKD)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mass effect (e.g. early satiety, flank pain, abdominal distention and pain) symptoms from polycystic kidney and liver enlargement can result in clinically significant symptoms and complications, and negatively impact the quality of life in patients with ADPKD. Several studies have documented a significant correlation of these symptoms with TKV or TLV. Here we report a single center correlative study of mass effect symptoms with TKV, TLV, and combined TKV+TLV Methods: Prospective study at the Center of Innovative Management in PKD in Toronto between October 2017-July 2021. All study patients had a clinical diagnosis of ADPKD based on kidney imaging, underwent a research protocol for detailed clinical and laboratory data, genetic testing and MRI measurements of height-adjusted (ht-) TKV, TLV, and combined TKV+TLV. Volume measures were divided by quintiles (Q). Mass-effect symptoms were assessed using a standardized research questionnaire and by review of their medical records Results: The study cohort comprises 250 patients, with a mean age of 46 years and 56.4% female. Their median htTLV, htTKV, and htTKLV were 1182, 702, and 1884 ml/m, respectively. We found that Q4-Q5 discriminate patients with mobility limitation by all volumetric groups whereas Q5 discriminates the severity of abdominal distention and abdominal pain by htTLV and htTKLV (Figure 1). The lower bound of Q5 in htTKV, htTLV, and htTKLV were 1009, 1337, 2323 ml/m, respectively Conclusion: Our study suggest specific thresholds that correlate with clinically important “mass effect” symptoms (i.e. mobility limitation, severity of abdominal distention and pain). Multivariate analysis will be performed to further delineate the effects of age, sex, and cystic organ volumetric with “mass effect” symptoms Funding: Government Support – Non-U.S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».