Successful Use of Eculizumab for Prevention of Atypical Hemolytic Uremic Syndrome Recurrence in a Pregnant Kidney Transplant Recipient with CFH Gene Mutation: A Case Report and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Eculizumab is a humanized monoclonal antibody targeting C5, used in the treatment of atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS). It is accepted as maintenance therapy for the prevention of recurrent aHUS post kidney transplant (KTx), however, clinical experience with its use during pregnancy is limited. Case Description: 36-year-old woman with history of end stage renal disease secondary to aHUS with confirmed complement factor H gene mutation was treated with hemodialysis, plasmapheresis, rituximab and vincristine. She received a standard-criteria deceased donor KTx in 2013. Eculizumab was administered in the perioperative period at a dose of 1200 mg IV, followed by 1200 mg Q1W for 2 weeks, and then Q2W thereafter as maintenance therapy. In 2016, she had a planned pregnancy during which eculizumab was continued. Biomarkers of hemolysis and kidney function were closely monitored. Despite the development of pre-eclampsia resulting in preterm delivery at 33W, the patient delivered a healthy infant and had well-preserved allograft function with no aHUS recurrence. 8 years later, no complications are observed and her child is developing normally. Pubmed search was conducted for reports of prophylactic use of eculizumab in aHUS pregnant KTx recipients between 1993 and 2024. 35 articles were found, of which, three fulfilled our criteria (table 1). Discussion: Although eculizumab is considered safe during pregnancy, its use in pregnant KTx recipients is rare given the lack of relevant pharmacological data and unknown long-term effects on the offspring. We report for the first time, 8-year follow up favorable maternal and fetal outcomes and provide a literature review of similar cases. We conclude that maintenance eculizumab is a plausible option for prevention of aHUS recurrence in pregnant women who received KTx. Close monitoring of hemolytic markers and kidney function is recommended to ensure early detection and management of complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».