MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403837037 · doi:10.15353/cjo.v86i3.5612

Herpes Simplex Epithelial Keratitis and Contact lens: A Case Report

2024· article· en· W4403837037 sur OpenAlexaffvenue
Ziqing Li

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContact lensKeratitisSimplexHerpes simplex virusMedicineOptometryVirologyDermatologyOphthalmologyMathematicsVirusCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herpes simplex virus keratitis is an ocular infection arising from the reactivation of HSV; if not promptly addressed, it can lead to diminished visual acuity and potential blindness in the affected eye. The sight-threatening aspects of this infection are primarily associated with the development of scarring and opacity. A 22-year-old woman, an otherwise healthy contact lens wearer, sought medical attention with complaints of painful, red, and photophobic eyes. Upon examination, a dendritic ulcer was observed on the right eye, accompanied by toxic keratopathy in both eyes. The treatment regimen that was implemented consisted of valacyclovir and ocular lubrication. The disruption of the host's natural immunological barriers, exacerbated by suboptimal contact lens handling, paved the way for subsequent dendritic ulceration. This occurrence was instigated by the reactivation of the herpes simplex virus, underscoring the critical importance of timely intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0110,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometryMême sujetOcular Infections and TreatmentsTravaux en français237 207