MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403848157 · doi:10.1016/j.srs.2024.100173

A comprehensive evaluation of satellite-based and reanalysis soil moisture products over the upper Blue Nile Basin, Ethiopia

2024· article· en· W4403848157 sur OpenAlexaff
Addis A. Alaminie, Sofie Annys, Jan Nyssen, Mark R. Jury, Giriraj Amarnath, Muluneh Admass Mekonnen, Seifu A. Tilahun

Notice bibliographique

RevueScience of Remote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural basinSatelliteEnvironmental scienceMoistureHydrology (agriculture)GeographyGeologyMeteorologyEngineeringGeomorphologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil moisture data is crucial for enhancing drought monitoring, optimizing water management, refining irrigation schedules, forecasting floods, and understanding climate change impacts. Despite the existence of long-term global satellite and reanalysis products, the performance of global satellite products in Ethiopia is underexplored, highlighting a need for comprehensive assessments to effectively utilize these resources and address critical environmental challenges. This research evaluates various operational satellites and reanalysis soil moisture datasets over the Gilgel Abay watershed. The datasets include the European Space Agency's Climate Change Initiative Soil Moisture (ESA-CCI SM), Soil Moisture and Ocean Salinity (SMOS), NASA's Soil Moisture Active Passive mission (SMAP Enhanced), the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts Fifth Generation Reanalysis (ECMWF ERA5), Climate Forecast System reanalysis (CFSRv2), NASA's Short-term Prediction Research and Transition Center - Land Information System (SPoRT-LIS), and NASA's Global Land Data Assimilation System (GLDAS). After applying bias correction, the Kolmogorov-Smirnov two-sample t-tests, Bonferroni correction, and statistical error metrics, the evaluation reveals that all products, except NASA-GLDAS, effectively capture soil moisture dynamics. SMAP shows superior temporal dynamics, followed by SMOS, ESA-CCI, CFSRv2, LIS and ERA5. Using Spearman's rank correlation coefficient (r s ), SMAP (r s = 0.68) and SMOS (r s = 0.67) identified as the most accurate soil moisture products, with SMOS excelling in spatial representation and closely aligning with the Topographic Wetness Index (TWI). However, the lack of sufficient in situ monitoring networks limits the ability to perform a thorough evaluation. Establishing these networks is essential for improving satellite retrievals and modelling in the upper Blue Nile Basin, Ethiopia. • The research critically examines the global soil moisture datasets in Ethiopia. • SMAP excels in temporal dynamics, with SMOS closely aligning to the Topographic Wetness Index. • In situ monitoring is key to improving soil moisture data retrieval and modelling in the Blue Nile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience of Remote SensingMême sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207