MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403848735 · doi:10.17352/amp.000135

What is Light, Really? A Quantum Dialectical View

2024· article· en· W4403848735 sur OpenAlexaff
Abdul Malek

Notice bibliographique

RevueAnnals of Mathematics and Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Applications
Établissements canadiensAxdev Group (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDialecticQuantumTheoretical physicsPsychologyPhysicsEpistemologyPhilosophyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiant energy in the form of visible light has been and still remains the most mysterious and venerated object in human history. Gradual understanding of the nature of light now in its very wide range of energy, both above and below the visible range; has led to the proliferation of technologies, especially after the recognition of its quantum nature. Although impressive knowledge about the nature of light, its properties, its source, and its interaction with other existing matter, etc., have been gained and profitably utilized in technologies; its fundamental unit as a discrete point particle or an extended continuous wavelet, as well as its mass, still remains a subject of intense debate among the physicists.Understanding the enigmatic properties and the nature of light as difficult as it proved to be; understanding the velocity of its propagation proved to be the most misunderstood aspect of light. As has been shown through some recent publications by this author, the false axiomatic notion of Albert Einstein at the turn of the 20th century, about the universal and absolute constancy (in vacuum) of the velocity c of light; caused the century-long confusion, paradoxes, myths and ironically, the darkest period of modern physics and cosmology! Another wrong centuries-old axiomatic notion of Isaac Newton about the one-sided universal gravitational attraction of matter, acted in a synergistic way with Einstein’s false axiomatic notion about light; to create the modern and sophisticated ruling mythology of the “Big Bang” creation of the universe, undermining scientific progress both in theoretical physics and in cosmology, since Copernicus and Johannes Kepler.It can now be demonstrated that this new mythology has absolutely no basis in objective reality and is the product of brain-cooked and abstract mathematical fabrications based on an axiomatic truth and apparently willful deceptions by official science. A quantum dialectical approach reveals that light is composed of point particles (photons) with a wide range of energy, velocity, and mass; over the whole electromagnetic spectrum, from the microwave to the highest energy gamma-ray photons. The only difference from other matter particles is that photons exist only in their free elementary state and are created instantly (until absorbed) from their virtual existence in matter atoms or in the quantum vacuum; in this infinite, eternal, and ever-changing universe; thereby resolving all mysteries about light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0080,060
Communication savante0,0110,021
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Mathematics and PhysicsMême sujetQuantum Mechanics and ApplicationsTravaux en français237 207