MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403852388 · doi:10.1172/jci.insight.185952

ASCL1 regulates and cooperates with FOXA2 to drive terminal neuroendocrine phenotype in prostate cancer

2024· article· en· W4403852388 sur OpenAlexafffund
Shaghayegh Nouruzi, Takeshi Namekawa, Nakisa Tabrizian, Maxim Kobelev, Olena Sivak, Joshua Scurll, Cassandra Jingjing Cui, Dwaipayan Ganguli, Amina Zoubeidi

Notice bibliographique

RevueJCI Insight · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British ColumbiaProstate Cancer Foundation
Mots-clésProstate cancerPhenotypeTerminal (telecommunication)FOXA2Cancer researchProstateInternal medicineNeuroendocrine differentiationCancerBiologyMedicineTranscription factorGeneComputer scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lineage plasticity mediates resistance to androgen receptor pathway inhibitors (ARPIs) and progression from adenocarcinoma to neuroendocrine prostate cancer (NEPC), a highly aggressive and poorly understood subtype. Neuronal transcription factor ASCL1 has emerged as a central regulator of the lineage plasticity driving neuroendocrine differentiation. Here, we showed that ASCL1 was reprogrammed in ARPI-induced transition to terminal NEPC and identified that the ASCL1 binding pattern tailored the expression of lineage-determinant transcription factor combinations that underlie discrete terminal NEPC identity. Notably, we identified FOXA2 as a major cofactor of ASCL1 in terminal NEPC, which is highly expressed in ASCL1-driven NEPC. Mechanistically, FOXA2 and ASCL1 interacted and worked in concert to orchestrate terminal neuronal differentiation. We identified that prospero homeobox 1 was a target of ASCL1 and FOXA2. Targeting prospero homeobox 1 abrogated neuroendocrine characteristics and led to a decrease in cell proliferation in vitro and tumor growth in vivo. Our findings provide insights into the molecular conduit underlying the interplay between different lineage-determinant transcription factors to support the neuroendocrine identity and nominate prospero homeobox 1 as a potential target in ASCL1-high NEPC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCI InsightMême sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207