Undrained bearing capacity of obliquely-eccentrically loaded shallow foundations overlying a heterogeneous and inherently anisotropic clay deposit
Notice bibliographique
Résumé
Clay deposits typically exhibit significant degrees of heterogeneity and anisotropy in their strength and stiffness properties . Such non-monotonic responses can significantly impact the stability analysis and design of overlying shallow foundations. In this study, the undrained bearing capacity of shallow foundations resting on inhomogeneous and anisotropic clay layers subjected to oblique-eccentric combined loading is investigated through a comprehensive series of finite element limit analysis (FELA) based on the well-established lower-bound theorem and second-order cone programming (SOCP). The heterogeneity of normally consolidated (NC) clays is simulated by adopting a well-known general model of undrained shear strength increasing linearly with depth. In contrast, for overconsolidated (OC) clays, the variation of undrained shear strength with depth is considered to follow a bilinear trend. Furthermore, the inherent anisotropy is accounted for by adopting different values of undrained shear strength along different directions within the soil medium, employing an iterative-based algorithm. The results of numerical simulations are utilized to investigate the influences of natural soil heterogeneity and inherent anisotropy on the ultimate bearing capacity, failure envelope, and failure mechanism of shallow foundations subjected to the various combinations of vertical-horizontal ( V-H ) and vertical-moment ( V-M ) loads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».