Interlocking Elements to Control Erosion in Natural and Urban Ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Advancements in comprehending soil erosion alleviation, relevant to both natural terrains and urban settings, have experienced notable growth in knowledge and products. Nevertheless, the increasing influence of climate change-driven forces, extreme weather events, and human-caused actions have resulted in reduced attainment of the desired results in erosion mitigation efforts. This paper aims to investigate how interlocking elements contribute to the reduction of soil erosion in natural landscapes and urban green spaces. This will be achieved by analyzing published materials, patents, installation instructions, manuals, and reports from organizations. Furthermore, we delve into novel interlocking products and emerging strategies like soft solutions and ecologically engineered blocks designed to effectively address soil erosion within vegetated habitats while enhancing the system’s capacity to adapt and withstand shifts in climate, curbing soil loss, and diminishing the speed of water runoff, consequently mitigating the potential for erosion. Geotechnical engineering and other erosion control solutions like biobased interlocking components and interlocking permeable blocks offer promise in safeguarding natural landscapes and urban infrastructure from erosion-related impacts. The geotextiles market, for instance, which was valued at over $7 billion in 2022, is anticipated to experience an annual growth rate of 6.6% from 2023 to 2030. This growth can be attributed to increasing environmental concerns related to soil erosion and the rapid urbanization occurring in developing countries. However, continuous progress in the economic viability and sustainability of these techniques and products is crucial to effectively achieve erosion mitigation goals in the face of a shifting climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».