Revealing Yukon’s hidden treasure: an atomic-scale investigation of Carlin-type gold mineralization in the Nadaleen Trend, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The invisible-gold deposits known as Carlin-type are becoming more important as easier to find deposits are progressively depleted. The combination of the invisible nature of the Au in these deposits, as well as the limited surface indicators of these deposits, makes exploration to find new Carlin-type deposits extremely difficult. Comprehensive mineralization models are essential to find new Carlin-type deposits in similar geologic settings. The Nadaleen Trend of Yukon, Canada, is one such district where an improved understanding of this deposit type has led to new discoveries. Previous studies compared and contrasted the tectonic setting, host rock depositional setting, structural preparation, and mineralization style of the Nadaleen Trend with those in Carlin-type localities, Nevada. However, the comparisons at an atomic scale, between Carlin-type Au deposits in the Nadaleen Trend and those in Nevada, has yet to be investigated. This study fills this knowledge gap by combining high resolution microanalytical techniques with atom probe tomography to examine the distribution of Au and other trace elements in the Nadaleen Trend, compare them to a representative Carlin-type deposit in Nevada (Turquoise Ridge), and determine how widespread the mineralization model is. Our findings show that in the Nadaleen Trend, as in Nevada, Au is generally directly linked with As at the macro to atomic scale, and is incorporated into As/Au rich overgrowths on sedimentary/diagenetic pyrite. Gold-rich pyrite rims in the Nadaleen Trend are generally smaller than those found in Nevada (0.5-2 µm vs > 10 µm), although the ore grades appear comparable. We find that the Au in the pyrite of the Nadaleen Trend is homogenously distributed (i.e. lattice bound) at the atomic scale, but that there is a notable enrichment of As surrounding individual Au atoms. These findings are in agreement with those from previous work on a representative deposit in Nevada, and support the assertation that As is the key ingredient in facilitating the incorporation of Au into the pyrite lattice. Arsenic as an essential component in the trapping mechanisms of Au in CTG deposits, is something that has been as to yet underappreciated in the current models of CTG deposit formation. Supplementary Information: The online version contains supplementary material available at 10.1007/s00126-024-01325-9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».