The international multi-system OSEs/OSSEs by the UN Ocean Decade Project SynObs and its early results
Notice bibliographique
Résumé
“Synergistic Observing Network for Ocean Prediction (SynObs)” was launched in 2022 as a project of the United Nations Decade of Ocean Science for Sustainable Development to evaluate the importance of ocean observation systems and co-design the future evolution of the ocean observing network. SynObs is currently leading the flagship OSEs/OSSEs, an internationally coordinated activity in which observing system experiments (OSEs) and observing system simulation experiments (OSSEs) are conducted using a variety of ocean and coupled atmosphere–ocean prediction systems to evaluate ocean observation impacts consistent across most prediction systems. The flagship OSEs/OSSEs comprises the ocean prediction (OP) OSEs for high-resolution ocean predictions, the subseasonal-to-seasonal (S2S) OSEs for long-term lead-time coupled ocean–atmosphere predictions, and the OP OSSEs for evaluating new and future observing systems. SynObs plans to use the results of the flagship OSEs to contribute to the reports on the ocean observing network design made by international organizations and projects. Here, we introduce this initiative, and we report on some initial results. Some observation impacts consistent across four ocean prediction systems are found by a preliminary analysis of the analysis runs for the OP OSEs. For example, impacts of the altimetry data on the assimilated sea surface height (SSH) field are generally large in the westerly boundary current regions and around Antarctic Circumpolar Currents where SSH has large variability but are small in the tropical regions, despite the relatively large SSH variability there. The analysis also indicates the possibility that there are some characteristic differences in the observation impacts between low-resolution and eddy-resolving ocean prediction systems. Although OSE outputs of only four ocean prediction systems are available now, we will make further investigation, adding OSE outputs of other prediction systems that will be submitted in the near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».