Linear Regression Algorithm the Effect of Game Time on Students' Reading Interest
Notice bibliographique
Résumé
Education plays an important role in shaping an individual's character and abilities, with students' interest in reading as the main foundation for intellectual development and critical thinking skills. However, in today's digital age, there has been an alarming decline in students' interest in reading, who are more interested in spending their free time playing games than reading. The development of information technology and digital entertainment such as smartphones, tablets, and computers has changed students' habits in utilizing their free time. Playing games is the main choice, while reading interest is marginalized, which has a negative impact on students' literacy skills. The decline in reading interest has serious implications, especially in Indonesia, where the Human Development Index (HDI) in the field of education is still low compared to neighboring Malaysia. This low interest in reading is influenced by the lack of reading habits from an early age and unequal access to education. Good reading skills not only affect academic achievement but also the development of critical, analytical, and creative thinking skills. This study aims to understand the factors that affect students' interest in reading, especially the influence of game time. The Simple Linear Regression method was used to analyze the relationship between game play time and students' reading interest, which provided valuable insights for educators and parents in designing effective educational strategies. The study focused on SMP Negeri 7 Binjai and used a linear regression method to analyze data on students' reading and gaming habits. The results of the study show that excessive game playing time, an average of 9 to 10 hours per day, has an impact on increasing and decreasing students' interest in reading. This data was analyzed using the RapidMiner application, which showed a correlation between playing games and students' reading interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».