MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403909094 · doi:10.1016/j.media.2024.103381

A cross-attention-based deep learning approach for predicting functional stroke outcomes using 4D CTP imaging and clinical metadata

2024· article· en· W4403909094 sur OpenAlexaff
Kimberly Amador, Noah Pinel, Anthony Winder, Jens Fiehler, Matthias Wilms, Nils D. Forkert

Notice bibliographique

RevueMedical Image Analysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetadataComputer scienceArtificial intelligenceDeep learningStroke (engine)Machine learningWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute ischemic stroke (AIS) remains a global health challenge, leading to long-term functional disabilities without timely intervention. Spatio-temporal (4D) Computed Tomography Perfusion (CTP) imaging is crucial for diagnosing and treating AIS due to its ability to rapidly assess the ischemic core and penumbra. Although traditionally used to assess acute tissue status in clinical settings, 4D CTP has also been explored in research for predicting stroke tissue outcomes. However, its potential for predicting functional outcomes, especially in combination with clinical metadata, remains unexplored. Thus, this work aims to develop and evaluate a novel multimodal deep learning model for predicting functional outcomes (specifically, 90-day modified Rankin Scale) in AIS patients by combining 4D CTP and clinical metadata. To achieve this, an intermediate fusion strategy with a cross-attention mechanism is introduced to enable a selective focus on the most relevant features and patterns from both modalities. Evaluated on a dataset comprising 70 AIS patients who underwent endovascular mechanical thrombectomy, the proposed model achieves an accuracy (ACC) of 0.77, outperforming conventional late fusion strategies (ACC = 0.73) and unimodal models based on either 4D CTP (ACC = 0.61) or clinical metadata (ACC = 0.71). The results demonstrate the superior capability of the proposed model to leverage complex inter-modal relationships, emphasizing the value of advanced multimodal fusion techniques for predicting functional stroke outcomes. • Integration of 4D CTP and clinical metadata to predict clinical stroke outcomes. • Novel multimodal fusion strategy using a cross-attention mechanism. • Using both data modalities leads to better results than single-modality models. • Proposed multimodal model outperforms conventional late fusion approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Image AnalysisMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207