RELAÇÃO ENTRE FRAGILIDADE E CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS E CLÍNICAS EM IDOSOS INSTITUCIONALIZADOS NO ACRE
Notice bibliographique
Résumé
O objetivo foi identificar a relação entre a fragilidade dos idosos institucionalizados e suas características sociodemográficas e clínicas. Trata-se de um estudo transversal e exploratório, realizado com 49 idosos residentes em uma instituição de longa permanência no estado do Acre. A coleta de dados ocorreu por meio de um formulário para dados clínicos e sociodemográficos e da Escala de Fragilidade de Edmonton. A maioria dos participantes tinha entre 70 e 79 anos (41%), era do sexo masculino (76%) e solteiros (83%). Em termos de escolaridade, 45% tinham até oito anos de estudo, e 66% não eram aposentados. Além disso, 52% residiam na instituição há pelo menos quatro anos. Quanto à saúde, 41% apresentavam hipertensão arterial, 21% haviam sofrido acidente vascular cerebral e 97% usavam medicação contínua, com 66% utilizando pelo menos cinco medicamentos diariamente. Os resultados da escala revelaram que 97% apresentavam desafios cognitivos significativos. Na independência funcional, 52% necessitavam de ajuda em duas a quatro atividades diárias. Em termos emocionais, 52% relataram sentir-se tristes e 55% enfrentavam problemas de incontinência urinária. No teste "Levante e Ande cronometrado", 66% levaram mais de 20 segundos para concluir a tarefa. Os dados mostraram que 34% apresentavam fragilidade moderada e 28% fragilidade severa. Esses achados confirmam a influência das variáveis sociodemográficas e clínicas na fragilidade dos idosos e destacam a urgência de estratégias de intervenção para promover um envelhecimento mais saudável e adaptável para essa população específica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».