Coassembling Mesoporous Zeolitic Imidazolate Frameworks by Directed Reticular Chemistry
Notice bibliographique
Résumé
Conventional microporous zeolitic imidazolate frameworks (ZIFs) face limitations in mass transfer and pore accessibility when dealing with large guest molecules. Here, we describe a technique for the synthesis of mesoporous ZIFs (MesoZIFs) using a strategy we term directed reticular chemistry. MesoZIF-8 was prepared through solvent evaporation-induced coassembly of polystyrene- block -poly(ethylene oxide) (PS- b -PEO), ZIF-8 building blocks, and acetic acid (AcOH), followed by amine-facilitated crystallization of ZIF-8 in the interstices of PS- b -PEO micelles. AcOH prevents the fast coordination of ZIF-8 building blocks, avoiding phase separation during coassembly. The employed amine plays a crucial role in neutralizing the crystallization environment and further deprotonating the 2-methlyimizale linker to coordinate with zinc ions. Ink bottle-shaped mesopores with tunable mesopore sizes were created by adjusting the molecular weight of PS- b -PEO. Compared to microporous ZIF-8, MesoZIF-8 exhibited enhanced performance in Knoevenagel condensation reactions involving large reactants and hydrogen storage capacity. With this study, we establish an efficient approach for synthesizing MesoZIFs with highly accessible mesopores to enhance ZIF performance in targeted applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».