Long-Term Differences in Autonomic Alterations After Cryoballoon vs Radiofrequency Atrial Fibrillation Ablation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The long-term natural history of autonomic alterations following catheter ablation of drug-refractory paroxysmal atrial fibrillation is poorly defined. OBJECTIVES: The authors sought to define the long-term impact of thermal catheter ablation on the cardiac autonomic system. METHODS: The study included 346 patients with drug-refractory paroxysmal atrial fibrillation undergoing pulmonary vein isolation using thermal ablation energy (radiofrequency or cryoballoon ablation). All patients underwent insertion of a Reveal LINQ implantable cardiac monitor prior to ablation. The implantable cardiac monitor continuously recorded physical activity, heart rate variability (HRV) (measured as the standard deviation of the average normal-to-normal), daytime heart rate, and nighttime heart rate (NHR). Longitudinal autonomic data in the 2-month period prior to the date of ablation were compared with the 3 years following ablation. RESULTS: Following ablation, there was a significant decrease in HRV (10-20 ms; P < 0.0001) and significant increases in daytime heart rate and NHR (10 beats/min [P < 0.0001] and 7 beats/min [P < 0.0001], respectively). Changes in autonomic parameters were greatest in the first 3 months following ablation but remained significantly different from baseline for 36 months following ablation. Greater changes in NHR and HRV were associated with improved freedom from recurrent arrhythmia. The type of thermal ablation energy had no influence on the heart rate and autonomic parameters. CONCLUSIONS: Pulmonary vein isolation using thermal ablation energy results in significant sustained changes in the heart rate parameters related to autonomic function. These changes are independent of the ablation technology employed and are associated with procedural success. (Cryoballoon vs Irrigated Radiofrequency Catheter Ablation: Double Short vs Standard Exposure Duration [CIRCA-DOSE]; NCT01913522).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».