MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403982296 · doi:10.30766/2072-9081.2024.25.5.831-838

Comparative assessment of early-ripening soybean cultivars and samples in the conditions of the northern Volga region

2024· article· en· W4403982296 sur OpenAlexaboutno aff
I. Ivanova, A Fadeev, S Ilina

Notice bibliographique

RevueAgricultural science Euro-North-East · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Productivity and Crop Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Higher Education of the Russian Federation
Mots-clésRipeningVolga regionCultivarGeographyBiologyHorticultureHistoryAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the research was to study promising soybean cultivars from the collection of the N. I. Vavilov All–Russian Institute of Plant Genetic Resources (VIR) of various ecological and geographical groups in the conditions of the Chuvash Republic (northern Volga Region of the Volga Federal District of the Russian Federation) and identify sources of breeding valuable traits for their further use in hybridization. Under observation, study and comparison were 161 samples of the VIR collection and 40 cultivars of Russian and foreign breeding (Belarus, Canada, USA, Germany, Poland, Ukraine, Austria, Sweden, etc.). The ‘SibNIIK-315’ cultivar approved for cultivation in the Volga-Vyatka region (Russia) was taken as the standard. The research was carried out in 2021–2023 in the field on a natural background (gray forest heavy loamy soil). According to the productivity of one plant in the very early ripening group the ‘Memory Fadeeva’ and ‘Kasatka’ (Russia) cultivars had the best indicators of 17.0 g, in the early ripening group it was ‘Doka’ (Russia) with 18.0 g and sample 1029/2 (Poland) with 18.5 g. The productivity of the standard cultivar was 14.1 g/plant, LSD 05 = 2.6 g. According to the seed size the following promising cultivars were identified: ‘Lumaria’ and ‘Belgorodskaya 7’ (Russia), which had maximum weight of 1000 seeds of 206g and 186 g, respectively, that was 41g and 21 g more than the standard cultivar, LSD 05 = 12.6 g. As to the height of attachment of the lower bean, 8 samples and three cultivars were positively characterized. They had the placement of the upper layer of beans to the soil surface more than 17 cm, that was 6 cm higher than this indicator for the standard cultivar, with LSD 05 = 5.4 cm. All the studied source material was highly resistant to phytopathogens and lodging. The cultivars identified during the research process are valuable source material for the development of new highly competitive soybean varieties of the northern ecotype for cultivation in conditions of 56 o north latitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgricultural science Euro-North-EastMême sujetAgricultural Productivity and Crop ImprovementTravaux en français237 207