MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404007281 · doi:10.1002/hbm.70061

Olfactory Dysfunction and Limbic Hypoactivation in Temporal Lobe Epilepsy

2024· article· en· W4404007281 sur OpenAlexaff
Markus H. Schmidt, Tobias Bauer, M. S. Kehl, Anna Minarik, Lennart Walger, Johannes Schultz, Martin Sylvester Otte, Peter Trautner, Christian Hoppe, Tobias Baumgartner, Louisa Specht‐Riemenschneider, Florian Mormann, Alexander Radbruch, Rainer Surges, Theodor Rüber

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Mots-clésTemporal lobePsychologyOlfactory systemNeuroscienceAudiologyAnterior olfactory nucleusEpilepsyOlfactory memoryPiriform cortexOdorFunctional magnetic resonance imagingOlfactionAmygdalaLimbic systemOlfactory bulbMedicineOlfactory tubercleCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The epileptogenic network in temporal lobe epilepsy (TLE) contains structures of the primary and secondary olfactory cortex such as the piriform and entorhinal cortex, the amygdala, and the hippocampus. Olfactory auras and olfactory dysfunction are relevant symptoms of TLE. This study aims to characterize olfactory function in TLE using olfactory testing and olfactory functional magnetic resonance imaging (fMRI). We prospectively enrolled 20 individuals with unilateral TLE (age 45 ± 20 years [mean ± SD], 65% female, 90% right-handed) and 20 healthy individuals (age 33 ± 15 years [mean ± SD], 35% female, 90% right-handed). In the TLE group, the presumed seizure onset zone was left-sided in 75%; in 45% of the individuals with TLE limbic encephalitis was the presumed etiology; and 15% of the individuals with TLE reported olfactory auras. Olfactory function was assessed with a Screening Sniffin' Sticks Test (Burkhart, Wedel, Germany) during a pre-assessment. During a pre-testing, all individuals were asked to rate the intensity, valence, familiarity, and associated memory of five different odors (eugenol, vanillin, phenethyl alcohol, decanoic acid, valeric acid) and a control solution. During the fMRI experiment, all individuals repeatedly smelled eugenol (positively valenced odor), valeric acid (negatively valenced odor), and the control solution and were asked to rate odor intensity on a five-point Likert scale. We acquired functional EPI sequences and structural images (T1, T2, FLAIR). Compared to healthy individuals, individuals with TLE rated the presented odors as more neutral (two-sided Mann-Whitney U tests, FDR-p < 0.05) and less familiar (two-sided Mann-Whitney U tests, FDR-p < 0.05). fMRI data analysis revealed a reduced response contrast in secondary olfactory areas (e.g., hippocampus) connected to the limbic system when comparing eugenol and valeric acid in individuals with TLE when compared with healthy individuals. However, no lateralization effect was obtained when calculating a lateralization index by the number of activated voxels in the olfactory system (two-sided Mann-Whitney U test; U = 176.0; p = 0.525). TLE is characterized by olfactory dysfunction and associated with hypoactivation of secondary olfactory structures connected to the limbic system. These findings contribute to our understanding of the pathophysiology of TLE. This study was preregistered on OSF Registries (www.osf.io).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,110 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207