Szükséges-e a subarachnoidealis vérzésen átesett betegek pszichológiai követése?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: After aneurysmal subarachnoid haemorrhage (SAH), even apparently fully recovered patients often report serious psychological problems (anxiety, depression, mood swings, loss of concentration, memory impairment). Objective: Our aim is to assess, in a pilot study, the effectiveness of available and commonly used psychological tests in assessing the condition of patients after SAH and to start the development of a post-SAH psychological care system. Methods: From May 2023 to January 2024, a total of 52 patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage who had a good outcome, i.e., were asymptomatic or mildly symptomatic but still self-sufficient (modified Rankin scale <2), were included in our study. In addition to general patient data (age, sex, education), we recorded the treatment modality and excluded patients with significant deterioration as a complication of aneurysm treatment. According to the main aim of our study, we used the following psychological tests: Montreal Cognitive Assessment (MoCa), Spielberger State/Trait Anxiety Questionnaire (STAI-S/T), Beck Depression Questionnaire (short version; BDI-R). Results: According to the above criteria, a total of 38 women and 14 men with a mean age of 53 years (SD = 7.14) were included in our study. Psychological examination revealed cognitive impairment in 1/3 of the patients, 74% with some degree of depression, 10% with high levels of depression, and 42% with above average anxiety. There is a correlation between the level of anxiety, the severity of depression and the likelihood of developing cognitive impairment. Discussion and conclusion: Our results so far suggest that even in somatically almost asymptomatic patients, moderate to severe psychological problems occur regularly after SAH, which requires psychological care. Our study has shown that the psychological tests available in Hungarian are not suitable for accurate mapping the condition of patients with SAH and then tracking changes due to the learning effect. Furthermore, it became clear that the modified Rankin scale used to classify the outcome of the disease is not sufficient information on the psychological state of the patients, as it does not differentiate well in terms of symptoms, and therefore a new, complementary SAH-specific test needs to be applied, adopted and localised, which our institution has started to do. Orv Hetil. 2024; 165(44): 1753–1759.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».