MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404022076 · doi:10.20377/rpb-1102

Der Durchbruch von der Kerygmatik zur Hermeneutik in der katholischen Religionspädagogik und seine Reichweite

2024· article· de· W4404022076 sur OpenAlexaff
Norbert Mette

Notice bibliographique

RevueReligionspädagogische Beiträge · 2024
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensCapital District Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Der Durchbruch VoNn der erygmatı Hermeneutik in der katholischen Religionspädagogik und seine Reichweıte, --Fine elekture Von ubertus Halbfas "Fundamentalkatechetik " (1968) ıyunddreißig anre später Problemaufriss "Die eıt und der in waltende e1Is werden Halbfas reCc geben Kr vertritt in SE1- NeT Fundamentalkatecheti Posıitionen, dıe in bıs Jahren Allgemeingut sSeInN WeI- den «] Miıt dieser zuversıichtliıchen rognOse schloss Timotheus Rast seine in den "Kate- chetischen Blättern" veröffentlichte eige und Rezension des gerade Erscheinen begriffenen erkes VoNn ubertus mıiıt dem programmatıschen ıte "Fundamentalkatechetik""*. Die schon bald nach Erscheinen dieses Buches entbrannte kontroverse Dıskussion zeigte, dass miıt der in seinem OTrWO! geäußerten Vermutung, das VON dargelegte Glaubensverständnis und manches mehr werde "für nıcht wenige ] _ eser eın Stein des Anstoßes sSein 63 D ichtig Jag Dass 68 aller- ings DIS seiner lehramtlıchen Verui'teilung Uurc dıe deutschen 1SCHNOITe kommen würde, hat CI ohl nıcht geahnt, Wenn GE S1e auch, nachdem deutlich wurde, dass SIE 1Ur alle einer völliıgen Unterwerfung abgewendet werden könne, auf Was Halbfas selbst sıch mıt seiner "Fundamentalkatechetik" VOTSCHOMUNCNH hatte, erläu- tert CT in dem ersten SCHNI selnes Vorwortes WIe folgt "Das vorliegende Buch versucht eine Neue Begründung des Religionsunterrichts der religiösen Dimension der Wıirklıichkeli Sein NnSatz leg2: In einer ıeJe, dıie CHrNLsilcher Relt- gionsunterricht mit der Unterweisung In den nıcht chrıistlichen Religionen gemeinsam haben kann, entwirft Iinsofern eine allgemeine Religionspäda2og21ik, dıie In späterer Leıt VoN den Pädagogen und Diıdaktıkern er religiösen enomıinatiıonen ıIm übergreifenden 1SD realisiert werden SO Je mehr der Einfluß der institutonalisierten Religionen schwindet und Je bewußter dıe Religionen der 'elt IC Verbindende WIe Trennende edenken, S wichtiger ırd eine Jundamentale Religionspädagog21ik, die sowohl Im Rahmen der all- gemeinen Religionswissenschajften als auch Im ofolge der Religionen und Konfessionen ihren haben kannn "o 1 Timotheus Rast, Eıne NCUC, "hermeneutische" Phase der katechetischen ewegung?, 03 (1968) 180-183, 183 Vgl 'albfas, Fundamentalkatechetik Sprache und Erfahrung Religionsunterricht, Düsseldorf

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,009
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,007
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligionspädagogische BeiträgeMême sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207