Branching and nonbranching intracranial aneurysms in the presence of a persistent stapedial artery and an aberrant internal carotid artery assessed with computational hemodynamics: illustrative case
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The mechanisms underlying the initiation and progression of bifurcation versus lateral wall aneurysms are not well understood. Computational fluid dynamics (CFD) can improve the understanding of these mechanisms and can consequently help identify patients at higher risk for developing aneurysms and monitor them more closely. OBSERVATIONS: A 36-year-old man presented with a ruptured anterior communicating artery aneurysm, which was successfully treated with microsurgical clipping. Imaging also revealed a persistent stapedial artery with an elongated and tortuous posterior communicating artery (PComA). Fourteen years later, he was readmitted for a ruptured aneurysm on a PComA loop. CFD helped identify considerable collateral circulation due to the aberrant internal carotid artery (ICA). High flow rates trigger both types of aneurysms, but nuances exist in the hemodynamic mechanisms that drive their growth. LESSONS: Berry aneurysms and lateral wall aneurysms initially start due to a high flow rate, a common underlying cause. However, the formation of true sidewall aneurysms is primarily characterized by locally increased wall shear stress, while the development of berry aneurysms is mainly linked to high local blood pressure at arterial bifurcations. An aberrant ICA can lead to supraphysiological compensatory flow in the anterior and posterior circulation, increasing the risk of intracranial aneurysm formation at both branching and nonbranching sites, underscoring the need for lifelong monitoring. https://thejns.org/doi/10.3171/CASE24421.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle