MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404034703 · doi:10.1145/3666025.3699371

M3Cam: Extreme Super-resolution via Multi-Modal Optical Flow for Mobile Cameras

2024· article· en· W4404034703 sur OpenAlexaff
Yu Lu, Dian Ding, Hao Pan, Yongjian Fu, Liyun Zhang, Feitong Tan, Ran Wang, Yi‐Chao Chen, Guangtao Xue, Ju Ren

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceOptical flowModalComputer visionImage (mathematics)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The demand for ultra-high-resolution imaging in mobile phone photography is continuously increasing. However, the image resolution of mobile devices is typically constrained by the size of the CMOS sensor. Although deep learning-based super-resolution (SR) techniques have the potential to overcome this limitation, existing SR neural network models require large computational resources, making them unsuitable for real-time SR imaging on current mobile devices. Additionally, cloud-based SR systems pose privacy leakage risks. In this paper, we propose M3Cam, an innovative and lightweight SR imaging system for mobile phones. M3Cam can ensure high-quality 16× SR image (4× in both height and width) visualization with almost negligible latency. In detail, we utilize an optical image stabilization (OIS) module for lens control and introduce a new modality of data, namely gyroscope readings, to achieve high-precision and compact optical flow estimation modules. Building upon this concept, we design a multi-frame-based SR model utilizing the Swin Transformer. Our proposed system can generate a 16× SR image from four captured low-resolution images in real-time, with low computational load, low inference latency, and minimal reliance on runtime RAM. Through extensive experiments, we demonstrate that our proposed multi-modal optical flow model significantly enhances pixel alignment accuracy between multiple frames and delivers outstanding 16× SR imaging results under various shooting scenarios. Code and dataset are available at: https://github.com/liangjindeamo-yuer/M3CAM

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207