MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404039562 · doi:10.3390/ma17215389

Adsorption of Lufenuron 50-EC Pesticide from Aqueous Solution Using Oil Palm Shell-Derived Activated Carbon

2024· article· en· W4404039562 sur OpenAlexaff
David Alejandro Jeison Nuñez, Juan Barraza, Juan Guerrero-Pérez, Luis Carlos Díaz-Muegue, Ajay K. Dalai, Venu Babu Borugadda

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActivated carbonAdsorptionLufenuronAqueous solutionPalm oilShell (structure)PesticideChemistryCarbon fibersEnvironmental chemistryChemical engineeringOrganic chemistryMaterials scienceComposite materialAgronomyBiologyFood scienceComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of Lufenuron 50-EC pesticide in oil palm crops affects water quality and aquatic life. This study investigated the adsorption of Lufenuron 50-EC from an aqueous solution using activated carbon derived from oil palm shells (OPSs). Activated carbon (AC) was prepared through physical and chemical activation processes in carbon dioxide environments, using potassium hydroxide (KOH) as a chemical activating agent. The resulting AC was characterized using standard techniques. The most favorable operating parameters were physical activation at 900 °C for 2 h, achieving a BET surface area of 548 m2/g. For chemical activation, at 800 °C, 1 h, and an impregnation ratio (KOH/biochar) of 2:1 (w/w), a BET surface area of 90 m2/g was obtained, which was smaller than that achieved by physical activation. The use of KOH reduced the surface area but generated a high presence of functional groups on the AC surface, which is important for adsorption processes. The AC produced achieved high Lufenuron adsorption yields, reaching a maximum of 96.93%. AC produced at 900 °C with 2 h showed the best performance. Therefore, OPS is an excellent precursor for producing AC with favorable characteristics for pollutant adsorption in aqueous solutions, especially for the insecticide Lufenuron.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207