MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404039608 · doi:10.7202/1113464ar

Mémoire et narration de la mort dans le cinéma espagnol du 21<sup>e</sup> siècle

2024· article· fr· W4404039608 sur OpenAlexvenueno aff
Sabrina Grillo

Notice bibliographique

RevueFrontières · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSpanish Culture and Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPhysicsHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le retour de mémoire auquel nous assistons dans l’Espagne du 21 e siècle répond à une demande sociale accompagnée d’une évolution politique et législative qui a mené à la récente Loi de mémoire démocratique du 14 juillet 2022. Cet article veut cerner le rôle du cinéma dans la construction de la mémoire des victimes du franquisme pour la sortir de l’ombre, resignifier le passé et contribuer à une meilleure compréhension du temps présent. Trois films récents nous servent d’exemples : un documentaire, un drame et un film d’horreur. L’analyse s’appuie sur la théorie de l’interprétation des films pour examiner le traitement de l’objet mémoriel et montrer comment une esthétique filmique reflétant le dépassement de l’impasse mémorielle que représentent les corps sans tombe permet d’en arriver à un renouvellement de l’image de la mort sociale, physique ou culturelle. La figure de l’enfermement est interprétée comme étant le révélateur d’une altération de l’identité nationale. Les récits mis en images se recoupent pour proposer un discours de l’entre-deux qui favorise un retour de mémoire sur la scène publique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontièresMême sujetSpanish Culture and IdentityTravaux en français237 207