Mémoire et narration de la mort dans le cinéma espagnol du 21<sup>e</sup> siècle
Notice bibliographique
Résumé
Le retour de mémoire auquel nous assistons dans l’Espagne du 21e siècle répond à une demande sociale accompagnée d’une évolution politique et législative qui a mené à la récente Loi de mémoire démocratique du 14 juillet 2022. Cet article veut cerner le rôle du cinéma dans la construction de la mémoire des victimes du franquisme pour la sortir de l’ombre, resignifier le passé et contribuer à une meilleure compréhension du temps présent. Trois films récents nous servent d’exemples : un documentaire, un drame et un film d’horreur. L’analyse s’appuie sur la théorie de l’interprétation des films pour examiner le traitement de l’objet mémoriel et montrer comment une esthétique filmique reflétant le dépassement de l’impasse mémorielle que représentent les corps sans tombe permet d’en arriver à un renouvellement de l’image de la mort sociale, physique ou culturelle. La figure de l’enfermement est interprétée comme étant le révélateur d’une altération de l’identité nationale. Les récits mis en images se recoupent pour proposer un discours de l’entre-deux qui favorise un retour de mémoire sur la scène publique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».