L’action du Conseil de sécurité des Nations Unies dans la mise en oeuvre des droits humains
Notice bibliographique
Résumé
Sans doute, la protection des droits humains est le sujet qui préoccupe le plus au sein de la communauté internationale. En la matière, si le Conseil de sécurité des Nations Unies joue un rôle pertinent tant on lui reconnaît la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales, il n’en demeure pas moins des dérives opportunistes dans l’action de ses membres permanents. Ces dérives peuvent s’apparenter à des excès de pouvoir. Autrement dit, le succès de la protection des droits humains dans l’arène internationale repose à bien des égards sur l’attitude individuelle des membres permanents du Conseil de sécurité en fonction des intérêts en jeu. Dès lors, l’obtention de leur faveur semble être de mise. Peut-être la voie de la négociation avec chacun d’entre eux, dans chaque cas, pourrait-elle être ce qui est nécessaire pour satisfaire aux exigences de la Charte des Nations Unies sur le maintien de la paix et la sécurité internationales en ce qui a trait à la mise en oeuvre des droits humains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».