MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404041604 · doi:10.1097/01.pcc.0001084664.19289.d3

OP053 Topic: AS07–Family Care: Patient and Family Centered Care, Family Presence, Patient and Family Engagement in Research and Care/Patient Diaries/Other: UNPLANNED INPATIENT TRANSFERS TO THE PEDIATRIC INTENSIVE CARE UNIT: A QUALITATIVE DESCRIPTIVE STUDY OF PARENTAL EXPERIENCES

2024· article· en· W4404041604 sur OpenAlexaff
Helen Cameron, J. Bretzler, Molly Ryan, Kristina Krmpotic

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFamily centered carePediatric intensive care unitFamily medicineNursingCritical care nursingMedical emergencyHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims & Objectives: Pediatric Intensive Care Unit (PICU) admission is associated with psychological morbidity for children and families. Prior studies focusing on parental experiences of PICU admissions have identified transitions of care as a theme. This study explores aspects unique to transitions to and from PICU in the context of an in-hospital deterioration event. Methods: Single-center, qualitative descriptive study in which parents of children who survived to PICU discharge after inpatient deterioration and unplanned transfer to PICU were interviewed. Transcripts were independently inductively coded by two reviewers. Once coding consensus was reached, a thematic analysis was conducted to generate key themes. Results: Parents of 13 children (age 1 month to 16 years) who experienced in-hospital clinical deterioration and unplanned transfer to the PICU participated. Key themes were: 1) time to mentally prepare (prior PICU experiences, noticing their child changing, rapid sentinel event, night-time disorientation); 2) dichotomy of relief and apprehension (uncertainty and fear of admission, relief about recovery, monitoring in different environments); 3) family-centered care (valued as part of the healthcare team, communication and understanding rationale, importance of parental support person); and, 4) continuity of care (witnessing team handovers, familiar faces in follow-up). Conclusions: Parents experience mixed emotions when their child deteriorates and is transferred from an inpatient unit to PICU and upon PICU discharge to the hospital ward. As part of a family-centered approach to care, active efforts to include parents in the assessment of their child’s clinical condition and during times of transition may aid in mental preparation for transitions to and from PICU. Keywords: family centered care, family experience, patient transfer, qualitative, patient deterioration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,259
Tête enseignante GPT0,503
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207