MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404057397 · doi:10.1109/socc62300.2024.10737861

Assessing the Circuit Requirements for a Real-Time Spectrum Analyzer on 65-nm CMOS Technology

2024· article· en· W4404057397 sur OpenAlexaff
Mojgan Mirzaei Hotkani, Jean‐François Bousquet, Bruce Martin, Ehsan Malekshahi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVLSI and Analog Circuit Testing
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrum analyzerCMOSComputer scienceElectronic engineeringEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a detailed investigation into the development and assessment of a real-time spectrum analyzer implemented on a 65-nm CMOS Technology Application-Specific Integrated Circuit (ASIC). The analyzer features a developed Fast Fourier Transform (FFT) algorithm designed for optimal energy efficiency and minimal area usage, with a structured architecture for low, middle, and high-frequency ranges. Operating at a clock frequency of 14 MHz, the signal is sampled at 65536 Hz to produce a wideband power spectral density represented on a logarithmic scale. Integration with an ADS8881 ADC ensures high-fidelity input, and the output is transmitted to a host computer via a Serial Peripheral Interface (SPI). The study includes detailed evaluations through pre-synthesis simulation, post-synthesis simulation, and practical implementation on a Nexys4 FPGA board. The proposed FFT algorithm undergoes rigorous simulation at various synthesis stages, providing a nuanced performance analysis. Practical functionality is assessed on the FPGA, offering insights into the behavior of the circuit. The paper also discusses comprehensively the system’s power consumption and calculates the maximum area utilization for the 65-nm CMOS technology, providing essential metrics for optimizing power efficiency and physical footprint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVLSI and Analog Circuit TestingTravaux en français237 207