Unraveling the Relationships between Trend of Dam Inflows, Hydrometeorological Variables, and Vegetation in Western and Southwestern United States
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper explored temporal changes in magnitude and seasonality of low, median, and high inflows of 51 dams across the western and southwestern United States over the 1993–2022 period. Changes in precipitation, air temperature (an indicator of snowpack and evaporation), soil moisture, and vegetation were also examined to identify potential reasons for the temporal trends in dam inflows. Using monotonic and nonmonotonic tests, we found a general downward trend in dam inflows, particularly across the Upper Colorado and California regions. More than 30% of the dams showed a downward trend in their annual median inflows, high inflows during spring, and median inflows during fall. The downward trend of dam inflows was associated with decreasing precipitation and soil moisture and increasing temperatures. While vegetation exhibited positive associations with inflows, it did not seem to be a primary factor for explaining the inflow trends. We also observed shifts in the seasonality of low and high inflows; there was an increase in the proportion of inflows occurring during summer and fall and a decrease in winter proportions for low inflows. Similarly, high inflows exhibited an increase in spring proportions and a decrease in fall proportions. Our changepoint analyses detected nonmonotonic trends between 2002 and 2012 in ∼13% of the dams; the majority were located in the Upper Colorado and California regions. More than half of these changepoints were in 2011, likely due to widespread droughts then. Our study has implications for reservoir managers to identify changes that dams experience over time and assist them in proposing actions that maintain the dams’ functionality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».