Study on crashworthiness of square frustum lattice structure under in-plane compression load
Notice bibliographique
Résumé
The direction of load on the component in engineering applications is often uncertain, so the excellent crashworthiness and smooth load transfer of energy-absorbing structures in various directions is of great application value. Square frustum lattice structure (SFLS) was proposed based on the control of cell deformation mode and the improvement of in-plane strength without increasing the overall mass. Compared with multi-cell tubes commonly used in engineering and origami-patterned structure with excellent performance in research, it is found that the SFLS shows high and stable energy absorption capacity with the same structural parameters. The SEA and CFE of SFLS are 1.7 times and 3.5 times of origami structure and multi-cell tube, respectively, and the fluctuation indicator of the force displacement curve of origami structure and multi-cell tube are 1.7 times and 2.7 times of that of SFLS. In-plane quasi-static compression experiment was carried out and the finite element model was verified. The results of parametric analysis and sensitivity show that, compared with the change of cell number and cell height, the crashworthiness of SFLS under in-plane compression was most sensitive to the ratio of side length, in the range of parameters studied, the maximum SEA value of SFLS can reach 79.35 J/g for k value equal to 0.3, while the best indicator of smoothness of force-displacement curve of SFLS is found at k equal to 0.5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».