An unusual cause of upper gastrointestinal bleeding
Notice bibliographique
Résumé
A 71-year-old gentleman presented with chronic dysphagia complicated by severe malnutrition secondary to a 1 cm length, 8 mm diameter recalcitrant distal oesophageal peptic stricture. This was on a background of spina bifida, alcohol dependence disorder, and neurogenic bladder requiring self-catheterization. Between 2016 and 2023, the patient underwent serial dilatations with limited clinical benefit. He was then referred for placement of an oesophageal metal stent. A 14 mm wide × 30 mm long Hanaro Plumber metal stent was then placed (Figure 1). Endoscopic views of a recalcitrant benign distal oesophageal stricture before and after deployment of a 14 mm wide × 30 mm long Hanaro Plumber metal stent. Fluoroscopic confirmation of successful metal stent deployment. Four days post-operatively, the patient returned with nausea and vomiting. Computed tomography (CT) did not identify a cause for his symptoms; however, the distance between the aorta and the oesophageal metal stent was 3.2 mm (Figure 2). Fourteen days post-operatively, the patient developed haematemesis complicated by severe hypotension requiring massive transfusion activation. An EGD revealed a large clot arising from within the oesophageal metal stent without a clear treatable target. A CT angiogram confirmed an aortic injury with pseudoaneurysm formation and active extravasation into the proximal stomach (Figure 3). Emergent thoracic endovascular repair was undertaken (Figure 4) and hemostasis was achieved. Despite successful hemostasis, the patient passed away 2 days later from multi-organ failure. Thoracic and abdominal computed tomography confirming no oesophageal stent migration or cause for the patient’s nausea and vomiting. Peri-aortic haematoma and lobulated pseudoaneurysm; oesophageal stent and aorta. Nipple-like outpouching from aortic injury with active arterial extravasation. Thoracic endovascular aortic repair with successful placement of a 26 mm × 10 cm thoracic endograft with no contrast leak. The oesophageal stent is seen adjacent. There are a small number of case reports that describe oesophageal stent-related aorto-oesophageal fistula (AEF) formation.1–4 Proposed risk factors include prior repeated dilatations, radiotherapy, or proximal stricture location.3,4 In our case, the bi-flanged metal stent may have also increased the risk of AEF formation secondary to local compression of the oesophageal mucosa. CT angiogram is the gold standard for diagnosis.5 AEF-associated mortality is approximately 75% with intervention and 100% without intervention.5 Prompt recognition of AEF to facilitate urgent intervention is therefore paramount. T.H. (Literature review, Data acquisition, Drafting of the manuscript), G.M. (Conceptualization, Supervision, and Revision of manuscript), C.T. (Conceptualization, Supervision, and Revision of manuscript) None declared. Conflict of interest disclosure forms (ICMJE) have been collected for all co-authors and can be accessed as supplementary material here. The data are only of one patient. There are no other data associated with this manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».