All-in-one AAV-mediated Nrl gene inactivation rescues retinal degeneration in Pde6a mice
Notice bibliographique
Résumé
Retinitis pigmentosa (RP) is a complex group of inherited retinal diseases characterized by progressive death of photoreceptor cells and eventual blindness. Pde6a, which encodes a cGMP-specific phosphodiesterase, is a crucial pathogenic gene for autosomal recessive RP (RP43); there is no effective therapy for this form of RP. The compact CRISPR/Staphylococcus aureus Cas9 (CRISPR/SaCas9) system, which can be packaged into a single adeno-associated virus (AAV), holds promise for simplifying effective gene therapy. Here, we demonstrated that all-in-one AAV-SaCas9-mediated Nrl gene inactivation can efficiently prevent retinal degeneration in a RP mouse model with Pde6anmf363/nmf363 mutation. We screened single-guide RNAs capable of efficiently editing the mouse Nrl gene in N2a cells and then achieved effective gene editing by using a single AAV to codeliver SaCas9 and an optimal Nrl-sg2 into the mouse retina. Excitingly, in vivo inactivation of Nrl improved photoreceptor cell survival and rescued retinal function in treated Pde6a-deficient mice. Thus, we showed that a practical, gene-independent method, AAV-SaCas9-mediated Nrl inactivation, holds promise for future therapeutic applications in patients with RP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».