Longitudinal Study of Transcriptomic Changes Occurring over Six Weeks of CHOP Treatment in Canine Lymphoma Identifies Prognostic Subtypes
Notice bibliographique
Résumé
The majority of canine lymphoma patients treated with the standard of care, the CHOP chemotherapy protocol, initially achieve remission but eventually relapse with a multi-drug-resistant phenotype. This study assesses gene expression profiles of canine lymphoma tumor cell populations using RNA-Seq data from 15 matched patient samples taken prior to treatment and again six weeks into treatment with CHOP. Two distinct clusters were present in the t-SNE dimensionality reduction of the gene expression profiles. There was a significant difference in progression-free survival (PFS) between the cluster groups, with a median of 43.5 days in a group of six patients and 185 days in another group of nine patients. Comparing the group with shorter PFS to the group with longer PFS, we identified 265 significantly enriched GO:BP terms in 3874 significantly up-regulated genes and 740 significantly enriched GO:BP terms in 3236 significantly down-regulated genes. Comparing the six-week timepoint against the initial timepoint, in the group with longer PFS, we identified 277 significantly enriched GO:BP terms in 413 significantly up-regulated genes and 222 significantly enriched GO:BP terms in 267 significantly down-regulated genes. In the group with shorter PFS, we only identified 27 significantly differentially expressed genes, for this comparison. We found DNA damage response genes to be enriched in the down-regulated genes in both comparisons. These results identify and characterize two transcriptionally distinct groups of canine lymphoma patients with significantly different responses to CHOP chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».