MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404090254 · doi:10.1103/physrevx.14.041035

Lifted TASEP: A Solvable Paradigm for Speeding up Many-Particle Markov Chains

2024· article· en· W4404090254 sur OpenAlexfundno aff
Fabian H. L. Eßler, Werner Krauth

Notice bibliographique

RevuePhysical Review X · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStochastic processes and statistical mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilYork UniversityAlexander von Humboldt-StiftungNew York UniversitySimons Foundation
Mots-clésMarkov chainStatistical physicsComputer scienceParticle (ecology)Markov processTheoretical computer sciencePhysicsMathematicsStatisticsMachine learningEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virtually all Markov-chain Monte Carlo algorithms used for sampling a given distribution are reversible, and they satisfy the detailed-balance condition. For local chains, this leads to a slow, diffusive exploration of sample space. Significant speedups can be achieved through nonreversible algorithms with the given distribution as a targeted steady state. However, nonreversible algorithms for sampling are difficult to set up and to analyze, and exact speedup results for interacting many-particle systems are very rare. Here, we introduce the “lifted” totally asymmetric simple exclusion process (TASEP) as an exactly solvable paradigm for nonreversible many-particle Markov chains. It samples the same hard-sphere distribution as the Metropolis algorithm for symmetrically diffusing hard-core particles on a one-dimensional lattice. We solve the lifted TASEP by an unusual kind of coordinate Bethe ansatz and show that it exhibits polynomial (in particle number) speedups in the relaxation time for the asymptotic approach of the steady state, as well as the nonasymptotic mixing time, compared to both Metropolis and Kardar-Parisi-Zhang-based dynamics. The lifted TASEP is the reduction onto the one-dimensional lattice of the successful hard-sphere event-chain Monte Carlo algorithm, and we discuss that it can likewise be generalized to soft interaction potentials. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review XMême sujetStochastic processes and statistical mechanicsTravaux en français237 207