Quaternary Ammonium Compounds in Paired Samples of Blood and Indoor Dust from the United States
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Previous studies of quaternary ammonium compounds (QACs) in the indoor environment have reported widespread presence of QAC in indoor dust. However, there are limited data on the contribution of dust ingestion to the QAC body burden. In this study, 18 QACs (6 benzylalkyldimethylammonium compounds [BACs], 6 dialkyldimethylammonium compounds [DADMACs], and 6 alkyltrimethylammonium compounds [ATMACs]) were analyzed in 81 paired samples of blood serum and dust collected in Indiana, United States. QACs were detected in 51–100% of the dust samples with the total QAC concentrations (∑QAC) ranging from 0.613 to 427 μg/g (median 56.9 μg/g). In contrast to dust samples, QACs were detected less frequently in blood serum with a median ∑QAC concentration of 3.66 ng/mL. The relative source contribution (RSC) of dust ingestion to serum levels was calculated using the PROTEX (PROduction-To-EXposure) model and was estimated as less than 1%, suggesting that hand-to-mouth contact, dietary intake, or inhalation could be more important exposure routes than dust ingestion. This is the first study to simultaneously measure QAC concentrations in indoor dust and blood, providing comprehensive assessment of the role of dust ingestion in QAC human exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle