MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404092745 · doi:10.5498/wjp.v14.i11.1661

Association between intercellular adhesion molecule-1 to depression and blood-brain barrier penetration in cerebellar vascular disease

2024· article· en· W4404092745 sur OpenAlexaboutno aff
Rui Wang, Peiqi Ma, You-Meng Wang, Qiqiang Tang

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineOdds ratioInternal medicineConfidence intervalMagnetic resonance imagingDepression (economics)PopulationGastroenterologyBlood–brain barrierPost-stroke depressionHyperintensityPathologyRadiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Cerebral small vessel disease (CSVD) is a prevalent cerebrovascular disease in clinical practice that is often associated with macrovascular disease. A clear understanding of the underlying causes of CSVD remains elusive. AIM To explore the association between intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) and blood-brain barrier (BBB) penetration in CSVD. METHODS This study included patients admitted to Fuyang People’s Hospital and Fuyang Community (Anhui, China) between December 2021 and March 2022. The study population comprised 142 patients, including 80 in the CSVD group and 62 in the control group. Depression was present in 53 out of 80 patients with CSVD. Multisequence magnetic resonance imaging (MRI) and dynamic contrast-enhanced MRI were applied in patients to determine the brain volume, cortical thickness, and cortical area of each brain region. Moreover, neuropsychological tests including the Hamilton depression scale, mini-mental state examination, and Montreal cognitive assessment basic scores were performed. RESULTS The multivariable analysis showed that age [P = 0.011; odds ratio (OR) = 0.930, 95% confidence interval (CI): 0.880-0.983] and ICAM-1 levels (P = 0.023; OR = 1.007, 95%CI: 1.001-1.013) were associated with CSVD. Two regions of interest (ROIs; ROI3 and ROI4) in the white matter showed significant (both P < 0.001; 95%CI: 0.419-0.837 and 0.366-0.878) differences between the two groups, whereas only ROI1 in the gray matter showed significant difference (P = 0.046; 95%CI: 0.007-0.680) between the two groups. ICAM-1 was significantly correlated (all P < 0.05) with cortical thickness in multiple brain regions in the CSVD group. CONCLUSION This study revealed that ICAM-1 levels were independently associated with CSVD. ICAM-1 may be associated with cortical thickness in the brain, predominantly in the white matter, and a significant increase in BBB permeability, proposing the involvement of ICAM-1 in BBB destruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of PsychiatryMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207