Respiratory and nasal symptoms during live-cat versus milled cat hair exposure
Notice bibliographique
Résumé
<bold>Introduction:</bold> The Red Maple Trials NEC is a fixed exposure chamber where allergen shed from live cats is aerosolized using a modified robot vacuum. The Mobile NEC™ is a portable allergen exposure tent, where milled cat hair is aerosolized in a similar manner. This study was designed to compare the allergic response to cat antigen provocation in the Mobile NEC™ and the Fixed NEC™. <bold>Method:</bold> Cat allergic subjects (skin-prick test mean diameter ≥5mm) underwent a 2-hour exposure to cat allergen in the Fixed NEC and the Mobile NEC. Fel d 1 measured by sampling pumps was quantified by ELISA. Nasal, ocular and respiratory symptoms were measured every 10 minutes and spirometry every 20 minutes. Subjects with an FEV1 fall ≥20% of baseline or low nasal symptom scores during the first challenge were not rechallenged. <bold>Results:</bold> Eight subjects completed both challenges. Mean Total Nasal Symptom Score (TNSS) was higher in the Mobile NEC for most of the 2-hour duration (p<0.001); however, TNSS averaged over the last 30 minutes was not (paired t-test, p=0.16; mean (SE) 6.1 (1.2) and 4.5 (0.6), Mobile and Fixed NEC , respectively). Although there was no difference in FEV<sub>1</sub> between the two challenges (p=0.52), respiratory symptom scores were higher in the Mobile NEC over the last 60 minutes of the exposure (p=0.002). There was no difference in average Fel d 1 concentrations between the chambers (Mobile: 55; Fixed: 54 ng/m<sup>3</sup>). <bold>Conclusions:</bold> The Mobile NEC offers comparable cat-allergen exposure and nasal and respiratory responses to the Fixed NEC. Its portability facilitates expansion to multi-site chamber studies for clinical validation of allergy therapies. Future work could expand its capabilities to other aeroallergens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».