Characteristics of patients meeting the components of clinical remission: CAPTAIN post hoc analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Clinical Remission (CR) is an emerging goal in asthma assessed after 52 weeks of therapy. There is evidence for CR in patients receiving biologics but data for patients on inhaled maintenance therapy is needed. This post hoc analysis of CAPTAIN assessed characteristics of patients who met CR components at Week 24 (w24). Methods: CAPTAIN compared FF/UMEC/VI vs FF/VI in adults with uncontrolled moderate–severe asthma despite ICS/LABA; history of severe exacerbation was not required in the prior year. CR was defined as no systemic corticosteroid use, no severe exacerbations, ACQ-5 ≤1.5, lung function optimisation (change in trough FEV1 ≥100mL). Characteristics of patients meeting CR components at w24 for FF/UMEC/VI 100/62.5/25µg (N=406) or 200/62.5/25µg (N=408) were assessed. Results: Patient characteristics were similar between FF/UMEC/VI doses. Those who met CR components were slightly more likely to have lower ACQ-5 scores and BMI, and <2 severe exacerbations in the year prior to randomisation (Table). Conclusions: Patients with uncontrolled moderate–severe asthma despite ICS/LABA can meet CR components at w24 with FF/UMEC/VI. Patients not meeting CR components were more likely to have worse disease control, higher BMI and history of ≥2 exacerbations (in the year prior). Early intervention and therapeutic review may be needed to ensure CR becomes embedded as a proactive goal. Funding: GSK (205715/ NCT02924688 ) erj;64/suppl_68/PA1197/F1 F1 F1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».