MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404102167 · doi:10.1183/13993003.congress-2024.pa1669

Evaluating the relationship between respiratory muscle electromyography and ultrasound in healthy subjects

2024· article· en· W4404102167 sur OpenAlexaff
Annalisa Frizzelli, Junyi Zhang, Owais Kadwani, Alfredo Chetta, Georgios Kaltsakas, Rebecca D’Cruz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfrared Thermography in Medicine
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromyographyUltrasoundRespiratory systemPhysical medicine and rehabilitationMedicineComputer scienceInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<bold>Introduction:</bold> Respiratory muscle function may be evaluated using non-invasive tests, including parasternal or diaphragm surface electromyography (EMG<sub>para</sub>, EMG<sub>di</sub>) and thoracic ultrasound (US). The relationship between respiratory muscle EMG and US indices has not previously been evaluated. <bold>Methods:</bold> Healthy subjects performed spirometry, sniff, maximal inspiratory and expiratory mouth pressures (SNIP, MIP, MEP). Tidal and sniff US<sub>di</sub> excursion and end-tidal inspiratory parasternal thickness were assessed. EMG<sub>para</sub> and US-guided EMG<sub>di</sub> were performed to measure neural respiratory drive index (NRDI). Data are reported as mean (±SD) or median (IQR). Pearson or Spearman correlation analyses were performed as appropriate. <bold>Results:</bold> Twenty subjects (12 females, mean age 33.45±8.97 years) had: FEV<sub>1</sub> 99±12%pred, FVC 102±13%pred, SNIP 89±30 cmH<sub>2</sub>O, MIP 86±35 cmH<sub>2</sub>O, MEP 102±47 cmH<sub>2</sub>O. NRDI<sub>para</sub> was 113 (59-251)%·bpm and NRDI<sub>di</sub> was 90 (40-184)%·bpm. Sniff US<sub>di</sub> excursion was 2.48 (1.90-2.90) cm, tidal US<sub>di</sub> was ­­­­­­1.97 (1.47-2.10) cm. Right and left parasternal thickness were 0.36±0.15 and 0.33±0.14 cm, respectively. Inverse correlations were found between NRDI<sub>para</sub> and sniff US<sub>di</sub> excursion (r=-0.58, p=0.01) and SNIP (r=-0.69, p=0.001), and NRDI<sub>di</sub> and sniff US<sub>di</sub> (r=-0.45, p=0.04) and SNIP (r=-0.46, p=0.04). SNIP was positively correlated to sniff US<sub>di</sub> excursion (r=0.57, p=0.01). <bold>Conclusion:</bold> In healthy subjects, surface electromyography of parasternal intercostal muscles and diaphragm is related to US-measured diaphragm excursion. Evaluation of these non-invasive tests of respiratory muscle function in disease states where there is load capacity imbalance of the respiratory muscle pump is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfrared Thermography in MedicineTravaux en français237 207