MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404104379 · doi:10.1183/13993003.congress-2024.oa1853

Ventilation distribution efficiency or lung clearance index: Does it matter?

2024· article· en· W4404104379 sur OpenAlexaff
Michelle Shaw, Renée Jensen, Sanja Stanojevic, Félix Ratjen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensDalhousie UniversityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentilation (architecture)Index (typography)Distribution (mathematics)LungEnvironmental scienceComputer scienceMathematicsMedicineInternal medicinePhysicsThermodynamicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The ratio of 1/lung clearance index (LCI) has been proposed as an improved index of ventilation inhomogeneity as it may be less influenced by dead space ventilation than LCI (Sandvik R.M. et al. J Appl Physiol 2023). We aimed to investigate 1/LCI for longitudinal tracking to assess the influence of physiological dead space changes, and to capture differences between interfaces. Methods This is a secondary analysis of an observational study (Stanojevic, S. et al. Eur Respir J 2021) of 64 cystic fibrosis (CF) children and 48 healthy controls followed for 12 and 24 months during preschool and school-age, respectively. Nitrogen multiple breath washout (MBW) was performed quarterly with the Exhalyzer D device and reported from Spiroware 3.3.2. To assess the impact of equipment dead space, 30 children performed MBW tests using mask and mouthpiece on the same day, in random order. Results During preschool, both 1/LCI and LCI were stable in healthy children, while a small, yearly decrease in 1/LCI(%) (Δ-0.13, 95% CI -0.23, -0.02; p=0.02) and a corresponding increase in LCI (Δ0.04, 95% CI 0.00, 0.08; p=0.03) were found during school-age. Individual slopes were highly correlated in both healthy children and CF (r=0.96; p<0.001). Both 1/LCI (r= -0.41; p=0.01) and LCI (r= 0.41; p=0.01) correlated with dead space ventilation (Vd/Vt) in healthy preschool and school age children. Comparing mask vs. mouthpiece, we found decreased 1/LCI(%) (Δ-1.44 (95% CI -1.68, -1.20); p<0.001) and increased LCI (Δ0.62 (95% CI 0.51, 0.73; p<0.001) in children using masks. Conclusion In this longitudinal study, 1/LCI mimicked the changes in LCI and did not prove to be a more useful outcome measure for longitudinal tracking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→