MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404104498 · doi:10.1183/13993003.congress-2024.oa980

Late Breaking Abstract - Multicenter study of bronchial wash-bile acid signature for the diagnosis of aspiration and prediction of chronic lung allograft dysfunction

2024· article· en· W4404104498 sur OpenAlexaff
C. Camillo, Rayoun Ramendra, Miguel M. Leiva‐Juárez, Renu Nandakumar, Serge Cremers, Ella Hustzi, Andrew T. Sage, Jan Havlín, Luke Benvenuto, Selim M. Arcasoy, Shaf Keshavjee, Tereza Martinu, F. D’Ovidio

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLungMedicineSignature (topology)Multicenter studyComputer scienceInternal medicineGastroenterologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Bile acids (BA) have been independently validated as a marker of aspiration linked to increased risk of chronic lung allograft dysfunction (CLAD). We aimed to confirm that a large airway bronchial wash (LABW) BA-based aspiration signature will predict CLAD in a large multi-center cohort and will be associated with inflammation. Methods: Two-center retrospective (n=313) cohort included consecutive lung transplant recipients with LABW available at 3 months post-transplant. Fifteen BA and 48 inflammatory mediators were measured by tandem mass spectrometry and by 48-multiplex assay, respectively. Cox regression model, logistic regression and non-parametric statistical analyses ware performed. Results: The median concentration of total BA was 4.25nM (ir:1.9-14.3). Primary conjugated BA were the most abundant species. 8.6nM and 86% were the upper tertile cut-offs used to define high total BA concentration and percent conjugated BA, respectively. Having both high total BA levels and high percentage of conjugated BA independently predicted CLAD (HR 1.9, 95% CI 1.2-2.9, p=0.005) and mortality (HR 2.6, 95% CI 1.7-4.0, p<0.001). Primary BAs strongly correlated with most cytokines. Conclusion: Elevated BA in LABW at 3 months after transplant, particularly conjugated BA, predict mortality and CLAD. Increased levels of primary BA correlate with high cytokines, highlighting their pro-inflammatory role. These findings in a large multi-center cohort support our previous observations that a LABW bile acid-based signature can serve as a diagnostic tool for aspiration and as a predictor of poor long-term outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207